News

“Seçilemez” kelimesi, herhangi bir siyasi aday için bir sonun habercisidir. Bu terim, adayın halka uzak olduğunu, aşırı görüşlere sahip olduğunu veya basitçe yüksek makamları kazanacak kadar normal olmadığını gösterir. Günümüzde, Donald Trump ve Bernie Sanders gibi isimlerle ilgili sıkça duyduğumuz bir ifade haline gelmiştir. Kısacası, bu durum adayın siyasi açıdan mahkûm olduğunu ifade eder.

Demokrasi ile ilgili "en iyi yönetim şekli değildir, ama en az kötü olanıdır" şeklinde bir söyleyiş bulunmaktadır. Çeşitli beceriksizlerin iktidara gelmesi veya kamu hizmetinde yükselmesi durumunu göz önünde bulundurursak, bu ifade doğruluğuna inanmamak güç. Bu durum, bu kişilerin gerçekleştirdiği bazı skandal eylemler hakkında duyduklarımızla daha da güçleniyor.

Tarih, korku ve şiddetle hükmeden kötü diktatörlerle doludur; bu kişiler hem kendi halklarına hem de diğer uluslara büyük bir bela olmuştur. Ancak, kırık bir saatin günde iki kez doğruyu göstermesi gibi, bazı en kötü şöhretli diktatörler zaman zaman doğru bir şey yapmışlardır. Bu liste, söz konusu kişilerin işlediği kötülükleri mazur göstermeyi amaçlamıyor; sadece kötü...

Amerikan hukuk sisteminin mükemmel olmadığını düşünüyorsanız, belki de bunun nedeni ondan imkansızı beklememizdir: bireysel vakaları etkili bir şekilde yargılarken, aynı zamanda toplum üzerinde etkisi olan daha karmaşık gelecekteki meseleler için emsal oluşturmak. Eğlence hukuku, ceza davaları ve siyasete kadar birçok alanda hukuk emsallerinin kurulması, davalarla doğrudan ilgili olanlardan çok daha geniş etkilere yol açabilir....

Terörizm birçok biçimde ortaya çıkmakta ve tanımlanması kolay değildir. Günümüzde Orta Doğu'da etkili olan köktenci terörist hareket, aşırı sağ ideolojilerden kaynaklanmış olabilir; ancak aşırı sol ideolojilerin de kendi payına düşen terörist hareketleri doğurmadığı anlamına gelmiyor.

Sansür, genellikle iktidar sahibi hükümet tarafından zararlı olarak değerlendirilen iletişimin bastırılmasıdır. Her ülke bir dönem ciddi sansür eylemleri gerçekleştirmiştir. Ancak Noam Chomsky'nin de belirttiği gibi, "Eğer nefret ettiğimiz insanlara ifade özgürlüğüne inanmıyorsak, o zaman hiç kimseye inanmıyoruz demektir."

Rodrigo Duterte, dünya genelindeki gazetelerin sayfalarını süsleyen birçok alıntıya sahip. Ancak Duterte, sadece birkaç espriden ibaret değil; aynı zamanda tarihsel bir trajedinin de mimarı. Her manşete konu olan şakanın arkasında, Filipinler'deki karanlık bir gerçek yatıyor ve bu gerçek, düşündüğünüzden çok daha korkutucu.

Her dört yılda bir, ABD halkı dünyanın en büyük demokrasi uygulamalarından birine katılır. Yüz milyonlarca kişi, rakip adayların politikalarını değerlendirir, ekonomik planlarını sakin bir şekilde karşılaştırır ve neredeyse yarım on yıl boyunca ülkenin seyrini belirleyecek rasyonel bir seçim yapar. Sonuç ne olursa olsun, bu durum demokrasinin bir zaferidir.

Birçok kişi, 2016 ABD başkanlık seçimlerinin tarihin en kirli seçimi olduğunu düşünüyor. Ancak gerçek şu ki, bu seçim bu kadar kötü değil. Tarih bize gösteriyor ki, politikacılar seçim kazanmak için kirli taktikler kullanmaktan hiç çekinmemişlerdir.

1970'lerde, liberal Demokrat Senatör William Proxmire, vergi mükelleflerinin parasını israf eden ABD hükümet kurumlarına zaman zaman Altın Yün Ödülü'nü veriyordu. Benzer şekilde, 2011 yılında, muhafazakâr Cumhuriyetçi Senatör Tom Coburn, Ulusal Bilim Vakfı ile ilgili yapılan gereksiz harcamalar hakkında sert bir rapor yayımladı.